Exoneraciones de aranceles y del IGV  siguen sin beneficiar a los pacientes

Sobre ganancias de importadores sobrepasan el 300% en medicamentos para cáncer

 

 

Un reciente estudio realizado por Acción Internacional para la Salud (AIS) y la Red Peruana por una Globalización con Equidad - RedGE, cuyos resultados fueron presentados en un desayuno de trabajo con congresistas y periodistas revela que con las exoneraciones y los precios de venta al sector público, los importadores farmacéuticos llegan a obtener sobreganancias de más de 300% en los medicamentos que se utilizan para el tratamiento de cáncer, afectando el presupuesto público en salud y limitando la cobertura de atención. 

 

En el caso de dasatinib, un medicamento que se utiliza para el tratamiento de leucemia, el Estado gastó casi el doble  de lo esperado en compras que totalizaron mas de 2.8 millones de soles  entre mayo y diciembre de 2011. Para los medicamentos para el tratamiento de diabetes la situación es similar. Existe un margen de diferencia de hasta más de 500% entre el precio de venta esperado con las exoneraciones tributarias y el precio con el que se encuentra en el mercado privado. Por ejemplo, según el Observatorio Peruano de Precios de Medicamentos (OPPM) de la DIGEMID, el precio de glimepirida, medicamento utilizado en el tratamiento de diabetes tipo II, oscila entre los 3 y 9.20 nuevos soles, a pesar de que su precio esperado es de 1.47 soles.

 

El estudio realizado por AIS y RedGE también demuestra la diferencia de precios finales de hasta 900 veces que hay entre  un grupo de  medicamentos más vendidos en el Perú. Esto demuestra que la demanda de las medicinas, necesarias para salvar vidas, ha generado que los productores y distribuidores pongan los precios que los bolsillos puedan aguantar.  En ese sentido, la sociedad civil considera que el Congreso de la República debe fiscalizar la implementación de las Leyes de Exoneraciones para que cumplan los propósitos para las que fueron aprobadas, por ello invoca a la Comisión de Salud a que llame al Ministro de Salud, Alberto Tejada, para que informe sobre el cumplimiento de estas normas y el acceso a medicamentos de miles de pacientes que los necesitan.  

 

Desayuno de trabajo

“Sobreganancias de importadores llegan hasta 300% en medicamentos para cáncer”.

 

En la sala Caral del Hotel Meliá se realizó, el miércoles 18 de abril de 2012, un desayuno de trabajo con congresistas y periodistas, en el que AIS y RedGE presentaron los resultados de los estudios que confirman las sobreganancias de las farmacéuticas por la venta de medicamentos para el cáncer y la diabetes, pese a las exoneraciones tributarias. Las exposiciones estuvieron a cargo de Roberto López y Jonathan Nué, representantes de AIS y Julio César Cruz, representante de la Red Peruana de Pacientes y Usuarios.

 

La reunión contó con la asistencia de los congresistas Héctor Becerril, César Yrupailla y Tito Valle Ramírez, así como de César Amaro, Decano del Colegio Químico Farmacéutico y asesores del Parlamento Nacional.

 

La reunión tuvo los siguientes rebotes en prensa:

 

Ver nota de prensa

 

Prensa Escrita

 

Medicinas siguen en las nubes pese a exoneraciones de aranceles a medicamentos

http://www.larepublica.pe/19-04-2012/medicinas-siguen-en-las-nubes-pese-la-exoneracion-de-aranceles-e-igv

La República. Lima 19 de abril de 2012

 

Ganan más de 300% en medicinas para cáncer

http://gestion.pe/2012/04/18/economia/ganan-mas-300-medicinas-cancer-2000744

Diario Gestión. Lima 19 de abril de 2012

 

Utilidades de importadores de medicinas supera el 300%

http://www.expreso.com.pe/noticia/2012/04/20/utilidad-de-importadores-de-medicinas-para-cancer-y-diabetes-supera-300

Expreso. Lima 20 de abril de 2012

 

Exoneraciones de IGV y aranceles no bajan precios de medicinas

Correo. Lima, 20 de abril de 2012

 

 

 

 

 

 

 

 

Prensa radial

 

Exoneraciones tributarias y de aranceles siguen sin beneficiar a pacientes

http://www.radiosanborja.com/index.php?option=com_content&view=article&id=19744:-exoneraciones-tributarias-y-de-aranceles-siguen-sin-beneficiar-a-pacientes&catid=74:empresariales&Itemid=170

Radio San Borja. Lima, 18 de abril de 2012

 

Entrevista a Roberto López en el programa 2x2

Radio San Borja. Lima, 20 de abril de 2012

 

Entrevista a Roberto López en el programa de Mónica Delta

Radio Capital. Lima, 02 de mayo de 2012

 

 

Entrevista a Roberto López en el noticiero

Radio Nacional. Lima, 22 de abril de 2012

 

Televisión 

 

Acceso a medicamentos

http://www.youtube.com/watch?v=zosfO8WbfJk&feature=plcp

RBC Televisión. El 11 informa. Lima, 18 de abril de 2012

 

Acceso a medicamentos. Entrevista a Roberto López

http://www.youtube.com/watch?v=JPIHBWLmrYc&feature=plcp

RBC Televisión. El 11 informa. Lima, 19 de abril de 2012 

 

Acceso a medicamentos

http://youtu.be/RXqQN_Avd1Y

TELESUR. Lima, 25 de abril de 2012

 

Leyes no lograron su propósito

Artículo publicado el 10 de mayo en la columna Globalización con Equidad del diario La Primera, escrita por Roberto López, coordinador de Acción Internacional de la Salud (AIS). Sostienen algunos que las exoneraciones de obligaciones tributarias pueden bajar los precios de servicios o bienes materiales. Seguro que esta fue la idea que primó en el Congreso Peruano que dio en el 2001 y en el 2005 las leyes  27450  y 28553 que declaraban inafectos del arancel a la importación y del IGV a los medicamentos e insumos para el tratamiento del cáncer, la diabetes y el VIH. El Reglamento de la ley 28553 dice a la letra que los alcances que se logren “serán anualmente evaluados … a fin de que los beneficios se destinen a la población comprendida” en la ley.  En el 2005, un estudio patrocinado por el MINSA dio la primera alarma  afirmando que en el caso de los medicamentos para el cáncer los precios no habían bajado.  En el 2010 AIS REDGE y el MINSA hicieron otros estudios llegando a la misma conclusión: en general, los medicamentos para el cáncer mantenían sus precios altos y no habían bajado a pesar de las exoneraciones; similar fenómeno ocurrió para los medicamentos que se usan  en la diabetes. 

Un último esfuerzo de investigación realizado por AIS REDGE ha reconfirmado esta situación. La ausencia de fiscalización del Congreso, así como la falta de mayor atención del MINSA a este asunto ha llevado a que las inafectaciones otorgadas se conviertan en un subsidio a los importadores y comercializadores de los medicamentos beneficiados.  Dicho de otro modo, el sector público ha dejado de percibir ingresos que podrían haber servido para ofrecer  una mayor cobertura a la población necesitada de servicios de salud, incluyendo los medicamentos. En el estudio del MINSA del 2010 se revela que en dos años el Estado dejó de percibir  16.5 millones de dólares por estas medidas tributarias y sólo para el caso de productos para el tratamiento del cáncer. Tengamos en cuenta que son alrededor de 200 productos los que están inafectos.  Pero además  que el Estado deja de recibir ingresos,  en sus compras de medicamentos paga precios por encima de los esperados por efecto de las inafectaciones. Por ejemplo, se estima que en la compra de un medicamento para el cáncer, el Estado Peruano hizo un sobre gasto de más de 1.6 millones de soles en 2011; algo que puede considerarse una sobre ganancia para la empresa comercializadora. 

Indiscutiblemente esto requiere urgente atención del Congreso  y del MINSA, así como de la ciudadanía en general.  Las leyes deben cumplir los propósitos para los que fueron aprobadas.   

Ver en: http://www.diariolaprimeraperu.com/online/columnistas-y-colaboradores/leyes-no-lograron-su-proposito_110888.html