Essalud solicita a farmacéuticas reducir precios de medicamentos al Estado

Es un excelente paso dado por EsSalud...RedGE y AIS trabajan para el acceso a medicamentos a precios justos y de calidad. En un reciente estudio se reveló que los importadores farmacéuticos llegan a obtener sobreganancias de más de 300% en los medicamentos que se utilizan para el tratamiento de cáncer, afectando el presupuesto público en salud y limitando la cobertura de atención. Esperamos que el MINSA también siga ese ejemplo

http://www.larepublica.pe/11-02-2013/essalud-solicita-industria-farmaceutica-reducir-precios-de-venta-de-medicamentos-al-estado

India da el ejemplo

Artículo escrito por Roberto López, coordinador de Acción Internacional de la Salud (AIS) y publicado en el diario La Primera. Los tratados comerciales multilaterales (ADPIC por ejemplo)  y  los bilaterales (TLC Perú-USA) incluyen una sección relacionada con las patentes farmacéuticas que en la práctica  crean “monopolios legales” y resultan en altos precios de los medicamentos protegidos.

La  India es miembro de la OMC y puso en vigencia en 2005 una  ley de patentes en la que ha   incluido  importantes salvaguardas para proteger  el acceso a medicamentos. Por ejemplo no otorga patentes a  medicamentos que no demuestran “altura inventiva”, es decir, que el proceso para hacer el medicamento es obvio para aquellos entrenados en la materia; dicho sea de paso, está restricción  está también en la legislación peruana ya que es un criterio universal para otorgar patentes. Otro criterio en la ley india es que no se otorgan patentes a  medicamentos que no ofrecen un beneficio terapéutico significativo con relación a los medicamentos existentes; un  mecanismo que evita patentar  aquellos productos conocidos como “me too” (“yo también hago lo mismo”).  

La India no sólo tiene una ley estricta sino que la aplica.  Recientemente  ha revocado una patente de la compañía Roche para su producto Pegasys (peginterferon alfa-2ª)  usado para la  hepatitis C. El costo de tratamiento con el producto patentado – es decir en monopolio -  alcanza entre los US$ 10 mil y 15 mil.  Con la decisión de la India se allana el camino para producir una o varias versiones de genéricos de este medicamento y  que por cierto serán más baratos, de  los cuales también se podrán beneficiar los sistemas de salud de otros países a condición de que no estén limitados por una patente al producto mencionado. Es tiempo que en el caso de Perú se evalúe cómo y  con qué criterios, el INDECOPI  está otorgando  patentes.

Otro tema que revela este caso es que la innovación en la industria farmacéutica no es frecuente y la gran industria hace esfuerzos por maquillar moléculas ya conocidas y presentarlas como nuevas, con modificaciones triviales y que además no constituyen aportes terapéuticos significativos.  

Esto llama la atención a que países como Perú, participantes de la negociación del  Acuerdo Trans-Pacífico (TPP por siglas en inglés), tomen una posición firme para evitar que se impongan nuevos mecanismos de protección de la propiedad intelectual, como la extensión de patentes o las patentes para nuevos usos, nuevas formas de moléculas, etc. que alejan los medicamentos de los bolsillos de la gente y de los sistemas de salud. 

Ver en: http://www.diariolaprimeraperu.com/online/columnistas-y-colaboradores/india-da-el-ejemplo_129433.html

Clínicas y precios de medicamentos

Artículo escrito por Roberto López, coordinador de AIS y publicado en el diario La Primera. Es oportuno insistir en los problemas que representan para los usuarios los precios de las medicinas y la atención que merece el mercado farmacéutico en general y algunos segmentos en particular. Es conocido que la población que accede a Seguros privados es un porcentaje reducido, comparado con la población que se atiende en Seguros y servicios públicos, pero cuyos intereses también deben ser cautelados por el Estado. El reportaje de PANORAMA (2.12.12) reiteró las denuncias que hacíamos desde AIS- REDGE en cuanto las farmacias de las clínicas privadas cargaban, para un mismo medicamento, un precio varias veces más alto que el de otras farmacias privadas. Para concretar el problema, encontramos por ejemplo que el Rocephin (marca original de la ceftriaxona iny. 1 gr.) cuesta en una clínica privada hasta s/. 170.00, mientras que en otras farmacias privadas se encuentra hasta por S/. 42.00. La misma marca; no comparamos genéricos con marca original. ¿Qué es lo que está ocurriendo? Propietarios de clínicas privadas han argumentado que esto ocurre para que los asegurados puedan recibir los otros servicios a un precio bajo, lo que amerita un análisis y monitoreo de lo que están haciendo las aseguradoras y clínicas privadas, en defensa de los intereses de los asegurados.

Esto animó a los directivos de la SUNASA y DIGEMID a visitar clínicas privadas para inspeccionar los hechos denunciados como “sobrevaloración de precios”. A los tres días de esta acción, el jefe de SUNASSA fue destituido (15.12.12); no se sabe si ocurrirá lo mismo con los jefes de la DIGEMID. 

Pareciera que existen fuerzas ocultas que siempre están presionando a los gobiernos –cualquiera que sea– para que no se examine con profundidad lo que ocurre en el mercado farmacéutico y particularmente con relación a lo que hemos denominado la “jungla de precios”. Se imponen precios altos sin otra justificación que la de optimizar las utilidades de las empresas farmacéuticas (productores, importadores y minoristas), afectando las posibilidades de acceso de la población que paga de su bolsillo, y no solo de aquellos que tiene un seguro privado, sino de poblaciones en situación de pobreza que no poseen la información o el asesoramiento profesional ético que le permita comprar lo más conveniente para sus economía. El Estado tiene la obligación de proteger a los usuarios, no desde un punto de vista asistencialista o paternalista, sino poniendo reglas claras que eviten los abusos del mercado.

Ver en: http://www.diariolaprimeraperu.com/online/columnistas-y-colaboradores/clinicas-y-precios-de-medicamentos_127507.html

Medicinas a precios que matan: negociado de la salud en clínicas privadas

Informe periodístico de Panorama que revela cómo las farmacias de las clínicas privadas hacen negocio a costa de la salud de todos los peruanos. En el reportaje se muestra la sobrevaloración en los precios de los medicamentos que se vende en una red privada, con o sin seguro de salud.

¡Hagan algo!: Diabetes y especulación de precios

Artículo escrito por Alejandra Alayza, coordinadora ejecutiva de la Red Peruana por una Globalización con Equidad (RedGE) y publicado en el diario La República. Los cambios en los modelos de consumo a nivel global, alientan una nueva epidemia: la diabetes. Según la OPS el riesgo de muerte por diabetes puede aumentar en 50% en los próximos 10 años, y llegar a ser la 7ma causa de muerte en el mundo. El riesgo es inminente. En nuestro país 2.5 millones de personas padecen de esta enfermedad y más de un paciente se ve obligado a abandonar o restringir sus tratamientos por el alto costo de los medicamentos, afectando severamente su salud. 

Un antojadizo mercado de medicamentos afecta la salud de los pacientes. Este es el caso de la ampolla de insulina Glargina de 1000 UI usada para el tratamiento de diabetes. En el mercado privado los precios fluctúan hasta en 4 veces, existiendo precios en farmacia entre S/. 266 hasta S/.61. Por la misma ampolla, el Estado paga S/.160, un poco más del doble que el precio más bajo en el mercado privado. ¿Se trata de competencia imperfecta o de intereses especuladores?. Las denuncias son varias y los costos altísimos, las medidas deben ser urgentes.  

Ver en: http://www.larepublica.pe/columnistas/globalizaciones/hagan-algo-diabetes-y-especulacion-de-precios-15-11-2012

Urgen políticas públicas para prevenir la diabetes y atender integralmente a personas con esta enfermedad

Al conmemorarse hoy 14 de noviembre el Día Mundial de Lucha contra la Diabetes, la Red Peruana de Pacientes y Usuarios de los Servicios de Salud Pública (RPPU) y Acción Internacional para la Salud (AIS) exigen al Gobierno priorizar en la agenda pública acciones destinadas a prevenir y atender a las personas que padecen esta enfermedad, aproximadamente 2.5 millones en el Perú, según el Ministerio de Salud y la Organización Mundial de la Salud (OMS).  

Julio César Cruz, coordinador de la RPPU, pidió a la ministra de Salud, Midori de Habich tomar conciencia del impacto que tiene la diabetes en el Perú y diseñar políticas públicas que atenúen y controlen esta enfermedad. “Estamos convencidos que la diabetes está atacando a más peruanos, de diferentes edades, y cuyas consecuencias principales son ceguera, amputación e insuficiencia renal. Lamentablemente estas personas no están siendo adecuadamente controladas y el 20% tienen la posibilidad de desarrollar un pie diabético”, manifestó.

Ver la nota de prensa

La impactante sobrevaloración de los tratamientos para el cáncer

Tomando los resultados de un estudio realizado por Acción Internacional para la Salud (AIS) y la Red Peruana por una Globalización con Equidad (RedGE), Panorama muestra la enorme y escandalosa diferencia que existe en los precios de medicamentos y  tratamientos contra el cáncer cuando estos son administrados por el Estado o por instituciones privadas.