NUEVAMENTE Ministerio de Salud claudica frente a la gran industria farmacéutica

Artículo escrito por Ana Romero de RedGE, publicado en el Blog La Mula. En lo personal, hasta última hora le daba el privilegio de la duda al Ministro de Salud, Aníbal Velásquez. Y estaba convencida que las negociaciones cerraron con 5 años de datos de prueba para biológicos a espaldas del Ministerio de Salud. INGENUA YO. Ayer nuestro presidente del Perú el Señor Ollanta Humala  -quien también dijo que el TPP no iría más allá del TLC con Estados Unidos-  dio un mensaje a la nación hablando de las bondades de este acuerdo comercial, avalando lo negociado en propiedad intelectual y acceso a medicamentos y lo hizo con todo su gabinete, o sea con el ministro de salud incluido, también.

Nuevamente primaron los intereses monopólicos sobre la salud y nuevamente nuestro gobierno en pleno ha cedido a las presiones de las trasnacionales, nuevamente nuestros gobernantes han decidido que los intereses de la gran inversión están por encima de los derechos de las personas. Nuevamente la vida de cada uno de nosotros y nosotras no vale nada.

¿Qué nos queda? ¿Que otros nos enmienden la plana como sucedió con el TLC con EEUU y el parlamento norteamericano o apelar a nuestro congreso?.

Ver en: https://redgeperu.lamula.pe/2015/10/06/nuevamente-ministerio-de-salud-claudica-frente-a-la-gran-industria-farmaceutica/redgeperu/

Y cerraron el TPP

Artículo escrito por Ana Romero de RedGE, publicado en el Blog La Mula. Como siempre, entre gallos y medianoche. Como siempre, en secreto. Finalmente el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo (MINCETUR), logró su propósito y cedió a favor de la gran inversión extranjera, blindándola cada vez más en cada acuerdo que se viene firmando. 

Han sido muchos los temas que han alertado a los diferentes países que vienen negociando este acuerdo, propiedad intelectual e internet, temas laborales, ambientales, el mecanismo inversionista – Estado, entre otros; y quizá el más problemático para el Perú ha sido el de los datos de prueba para biológicos. En Perú, hasta hoy no existe datos de prueba para medicamentos biológicos, esta figura solo existe para aquellos de síntesis química. Y para un país como el nuestro es muy bueno que no existan los datos de prueba para fármacos biológicos porque estos medicamentos son muy caros y los datos de prueba solo les brindaría un monopolio que los encarecería aún más, generando no solo un problema para los pacientes sino para el país, puesto que los altos costos de estos medicamentos se tornarían insostenibles para un país como el Perú.

La ministra Silva del MINCETUR nos aseguró que no se iría más allá del TLC con Estados Unidos y nos ha mentido, puesto que entendemos que en el marco de estas últimas rondas de negociaciones realizadas hasta ayer en Atlanta se aceptaron 5 años para datos de prueba para medicamentos biológicos y peor aún, se ha aceptado además 3 años más de vigilancia o sea 8 años en total. ¡Increible!

Necesitamos con urgencia que el Ministro de Salud Aníbal Velásquez y el Presidente Ollanta Humala nos digan de qué se trata esto, ambos en diferentes momentos manifestaron lo mismo a todos los peruanos y peruanas, que no había por qué ir más allá del TLC con Estados Unidos, ¿acaso MINCETUR ha tomado la decisión por su cuenta?

Ver en: https://redgeperu.lamula.pe/2015/10/05/y-cerraron-el-tpp/redgeperu/

Ministra Silva: ¿acaso no le dijo al Perú que en el TPP no se iría más allá del TLC con Estados Unidos?

Artículo escrito por Ana Romero de RedGE. Hemos recibido la noticia de que Perú estaría aceptando 5 años de datos de prueba para medicamentos biológicos. Ministra Silva, ¿acaso no nos dijo que no se iría más allá del TLC con Estados Unidos?  Le recordamos sus declaraciones: “TPP no va a pasar las líneas rojas del TLC con EE.UU. ni un milímetro”. Sabemos que ningún ministro se quiere ir sin acuerdo de las negociaciones que se vienen desarrollando en Atlanta, sabemos que se han extendido las reuniones, sabemos que urge a muchos países cerrar este acuerdo. Pero señora ministra, también sabemos que ceder a esta posición y aceptar 5 años de datos de prueba para medicamentos biológicos afectará enormemente el acceso a medicamentos, no solo haciéndolo insostenible para los pacientes sino para los gobiernos, que como el nuestro, ya tiene muchas dificultades para la cobertura de los medicamentos.

Esperamos atentamente que dice el ministro de Salud, Aníbal Velásquez, y que la posición de su sector expresada en sus declaraciones: “TLC con Estados Unidos es la línea roja. Ningún acuerdo irá más allá”, sea respetada.

Ver también:

Ministro promete no ceder “ni un milímetro” en propiedad intelectual
http://www.nonegociable.pe/noticias/ministro-promete-no-ceder-en-propiedad-intelectual/
13 de junio de 2013

Ministra Silva descarta que Acuerdo Transpacífico encarezca medicamentos
http://www.rpp.com.pe/2015-07-14-ministra-silva-descarta-que-acuerdo-transpacifico-encarezca-medicamentos-noticia_816996.html 
14 de julio de 2015

“TLC con EE.UU. es la línea roja. Ningún acuerdo irá más allá”
http://elcomercio.pe/politica/gobierno/tlc-eeuu-linea-roja-ningun-acuerdo-ira-mas-alla-noticia-1832427 
12 agosto 2015

Por mandado del Poder Judicial: Ministerio de Salud debe informar sobre licencia obligatoria para el antirretroviral Atazanavir

El Ministerio de Salud (MINSA) debe informar a la sociedad civil sobre el trámite para declarar de interés público el antirretroviral Atazanavir y, posteriormente, otorgar la licencia obligatoria que permitirá acabar con el abuso monopólico de la empresa Bristol Myers Squibb. 

El Décimo Juzgado Permanente Especializado en lo Contencioso Administrativo de la Corte Superior de Justicia de Lima falló a favor de las organizaciones civiles que trabajan por el acceso justo a medicamentos y colectivos de pacientes viviendo con VIH, que vienen denunciando desde el 2013 el sobregasto que realiza el Estado peruano por la compra de Atazanavir.

Mario Ríos, representante de la organización Justicia en Salud, quien presentó la demanda ante el Poder Judicial, explicó que ahora el MINSA deberá remitir, por la vía oficial, los certificados de la solicitud de la licencia obligatoria y explicar el estado de este trámite.

El abogado recordó que en el mes de julio el Gobierno del Presidente Ollanta Humala priorizó los intereses monopólicos de BMS sobre la salud pública de millones de peruanos y peruanas, y aceptó la reducción del 35% en el precio del antirretroviral atazanavir. 

“Esta reducción es insuficiente y no garantiza un ahorro sustancial al Estado porque ahora el MINSA pagará más de S/. 9 millones por un lote de tabletas que en realidad cuesta  S/. 700 mil, seguiremos manteniendo el monopolio de la farmacéutica, que ahora vende este medicamento a un precio 13 veces mayor en comparación con su versión genérica”, enfatizó.

De otorgarse la licencia obligatoria, se abriría el mercado para otras farmacéuticas, lo que generaría la libre competencia y por ende la reducción del precio de este medicamento, utilizado en el tratamiento del VIH, añadió Mario Ríos.

Estado, sociedad civil y sector privado lanzan Primer Sistema de Vigilancia de disponibilidad de medicamentos en el país

Seis hospitales nacionales de Lima y doce Centros de Salud de la capital forman parte del Primer Sistema de Vigilancia de Disponibilidad de Medicamentos en el país, lanzado este miércoles por la Alianza para la Transparencia en Medicamentos-  MeTA Perú, integrado por el Ministerio de Salud, EsSalud, Municipalidad de Lima, INDECOPI y la Dirección de Abastecimiento de Recursos Estratégicos en Salud (DARES) del sector público, Asociación Nacional de Laboratorios Farmacéuticos del Perú (ALAFARPE), Asociación de Industrias Farmacéuticas Nacionales (ADIFAN) y la Asociación de Laboratorios Farmacéuticos Latinoamericanos (ALAFAL) del sector privado y la Red de Pacientes y Usuarios, Servicios de Medicina Provida , Prisma, Colegio Químico Farmacéutico Departamental de Lima, Esperantra y Acción Internacional para la Salud (AIS) por las organizaciones de la sociedad civil.

Este primer sistema de vigilancia de disponibilidad  de medicamentos en el país para cáncer, tuberculosis y salud materna tiene como objetivo mejorar la disponibilidad de estos medicamentos y prevenir la vulneración de los derechos de los pacientes y usuarios de las farmacias de los hospitales nacionales 2 de Mayo, Cayetano Heredia, Arzobispo Loayza e Hipólito Unánue de la Red del MINSA y Edgardo Rebagliati de la Red de EsSalud, así como los Centros de Salud del MINSA, ubicados en los distritos de San Juan de Lurigancho, Comas y Villa El Salvador.

Julio César Cruz, Coordinador de la Red Peruana de Pacientes y Usuarios, organización que estará a cargo del manejo de este novedoso e importante sistema, señaló que el paciente o usuario podrá ingresar sus denuncias vía la página de internet www.vigilamed.com, plataforma en la que ingresará sus datos (nombre y apellido, DNI, edad, correo electrónico y un teléfono de referencia, así como el medicamentos desabastecido y el hospital o centro de salud donde no encontró ese medicamento), luego de ello, los responsables de la plataforma harán un seguimiento del caso y posteriormente se comunicarán con el usuario para informarle del estado de su denuncia. En caso el usuario no quiera ingresar sus datos, lo puede hacer mediante un seudónimo y también se hará seguimiento a su denuncia.

“Este modelo de vigilancia de la disponibilidad de medicamentos iniciará como un piloto sobre un grupo de medicamentos para tres enfermedades, y los ciudadanos podrán hacer su queja en forma anónima y a través de una plataforma virtual si no se les entregó sus medicamentos solicitados, esta información será corroborada por un equipo de monitoreo ciudadano y presentado en una mesa de dialogo con funcionarios del Ministerio de Salud, a fin de que se apliquen rápidamente las medidas correctivas al problema y el medicamento esté disponible”, explicó Julio César Cruz.

Para el Dr. Rubén Espinoza Director General de DIGEMID, “la intervención del Estado, el sector privado y la sociedad civil para mejorar los problemas de salud, forma parte de la esencia de las políticas públicas que se vienen impulsando, ya que el sistema de vigilancia ciudadana sobre la disponibilidad de medicamento es una práctica saludable de buen gobierno que debemos impulsar.

Berenice Pinto de ADIFAN, indicó que la industria farmacéutica miembro de Meta Perú, saluda esta iniciativa ya que permitirá asegurar la existencia del medicamento en los puntos en los que los ciudadanos lo necesitan, este objetivo es parte de este espacio de dialogo META en la que estamos comprometidos.

Cabe resaltar que el Grupo Impulsor para la  Vigilancia de Antirretroviralres – GIVAR, lidera un sistema de vigilancia de antirretrovirales, que ha logrado muy buenos resultados y ha sido considerado por la Organización Panamericana de la Salud - OPS como un modelo innovador de vigilancia ciudadana, permitiendo el diálogo con las autoridades  para la solución de los problemas de disponibilidad. 

Pronunciamiento. TPP pone en riesgo salud y acceso a medicamentos

Pronunciamiento publicado el domingo 26 de julio de 2015 en el diario La República, en el que organizaciones no gubernamentales, colegios profesionales, asociaciones de pacientes, entre otras organizaciones de la sociedad civil, expertos y parlamentarios; mostraron su preocupación frente a las próximas reuniones a sostenerse en el marco del Tratado de Asociación Transpacífico (TPP, por sus siglas en inglés) que se viene negociando entre Estados Unidos y 11 países, entre ellos el Perú. Frente a un inminente cierre es necesario advertir sobre las nuevas reglas de propiedad intelectual que Estados Unidos sigue pretendiendo imponer en el TPP, nuevos mecanismos de protección que ya han sido rechazados en otras negociaciones de otros acuerdos comerciales, y que de ser aceptadas estarían fortaleciendo los monopolios de las trasnacionales farmacéuticas y afectando el acceso a los medicamentos y nuevas terapias.

Descargar pronunciamiento

Magali Silva: Tropezando de nuevo con la misma piedra

Artículo escrito por Javier Llamoza de AIS-RedGE, publicado en el diario UNO. La Ministra Magali Silva se prepara a rematar la casa, por ello el secretismo a espaldas de los ciudadanos y ciudadanas. Recordemos que bajo el argumento de defender los intereses del país, los negociadores, en el 2006, terminaron cediendo todo y hasta más. Si refrescamos un poco la memoria podemos alcanzar a recordar que fueron los demócratas de EE.UU. quienes enmendaron la plana y por ello cerramos con un Acuerdo de Promoción Comercial menos lesivo, comparado con los firmados por otros países y EE.UU.

Tal como dice la Ministra del MINCETUR, tenemos acuerdos comerciales con 52 países, pero solo con EE.UU. y la Unión Europea se negoció un Capítulo de Propiedad Intelectual. Con el primer país la negociación fue horrorosa y con la Unión Europea, fueron los estudios de impacto realizados en el Perú los que mostraron un panorama nada bueno para el acceso a medicamentos, por lo que en esta negociación terminó respetando las líneas rojas y la soberanía nacional; respeto que ahora exigimos los peruanos y peruanas en aras de proteger el verdadero interés nacional y no de unos cuantos a quienes parece escuchar mejor. Es claro que una negociación puede seguir sin un capítulo de propiedad intelectual, tenemos tratados con muchos países –tal como usted lo ha dicho- y no se ha tocado este capítulo.

Quienes venimos alertando sobre las negociaciones no estamos en contra del comercio, pero queremos un COMERCIO JUSTO. ¿Qué necesidad tenemos de fortalecer los derechos de propiedad intelectual?, esto crea nuevos monopolios, no hay competencia, y por lo tanto debilita su acceso, no podemos permitir caer en el juego de compensar periodos adicionales de tiempo cuando hay retraso en la emisión de la patente, querer convertir a DIGEMID en un vigilante de los derechos públicos, negando el registro sanitario cuando el producto tiene patente o proteger la información sobre seguridad y eficacia de los productos biotecnológicos a través de la exclusividad en el mercado por lo menos de 8 años.

Cuando existe monopolio el precio del medicamento se hace inalcanzable, 25 veces más que cuando existe competencia, esto es abuso del mercado, peor aún, cuando nos cobran el precio más alto de la región, por ello la licencia obligatoria es un mecanismo soberano que permite el ingreso de competidores y hacer frente a este abuso. El TPP, no se trata de licencia obligatoria, este intenta crear un escenario donde el derecho privado es más fuerte con nuevos mecanismos para crear monopolio, relegando el interés público, y minimizando el uso de estas licencias.

Finalmente cabe mencionar, tal como sucedió en el 2007 cuando los demócratas enmendaron la plana al entonces TLC con los EE.UU., hoy 11 miembros del congreso norteamericano que están a favor del TPP/TPA han escrito a la Oficina de Comercio de los EE.UU. (USTR) pidiendo que se respete el acuerdo con Perú del 2007 

(http://blumenauer.house.gov/images/pdf/072415_Letter.pdf), es decir, nuevamente parlamentarios de EE.UU. abogan por el acceso oportuno a medicamentos en el Perú y ven preocupaciones en este TPP, ¿se repetirá nuevamente la historia?,¿será que no hemos aprendido nada?, señora Ministra, queremos un comercio justo y digno, que respete los derechos humanos y el acceso a medicamentos para todos y todas.

Ver en: http://diariouno.pe/columna/magali-silva-tropezando-de-nuevo-con-la-misma-piedra/