lunes, 27 de mayo de 2013

LA SALUD PÚBLICA Y EL TPP

Artículo escrito por Roberto López y publicado en el diario La Primera. Del 15 al 24 de Mayo se llevará a cabo en Lima la XVII Ronda de negociaciones del  Acuerdo Comercial Trans Pacífico (TPP por su sigla en inglés),  que es una oportunidad para que las diferentes fuerzas sociales tomen posición sobre los  riesgos que trae para la salud pública, pero sobre todo el Ministerio de Salud que tiene que velar porque todos y todas tengan acceso a servicios de salud de calidad, incluyendo el acceso a medicamentos. La Comisión de Determinantes Sociales de la Salud, convocada por la Organización Mundial de la Salud   afirma que “la salud se ve afectada por todo el espectro de acuerdos comerciales…”, pero que “aun así, lo más frecuente es que los procesos de negociación  comercial no admitan la participación de la voz de la salud pública o bien la silencien”. Recomienda finalmente que los países fortalezcan “su capacidad para representar los intereses de la salud en las negociaciones comerciales”.
La propuesta de Estados Unidos en el capítulo de propiedad intelectual tiende a fortalecer o crear nuevos monopolios en el mercado farmacéutico, impidiendo o limitando la competencia que resulta en altos precios de medicamentos, afectando el acceso a medicamentos. En este escenario, toca al Ministerio de Salud tener un rol más firme y decisivo en esta negociación ya que pone en riesgo el cumplimiento de mandatos constitucionales, compromisos internacionales y los planes nacionales de  salud  y de inclusión social.  El Ministerio de Salud debe escuchar a expertos y organizaciones internacionales que como  Médicos sin Fronteras considera que “las cláusulas puestas en la mesa de negociaciones están entre las medidas más duras nunca antes propuestas para propiedad intelectual en tratados comerciales. Si el acuerdo es firmado apresuradamente, simplemente afectará gravemente el acceso a medicamentos…”.
Nada obliga al Perú a aceptar nuevas reglas de protección de la propiedad intelectual, que responden más bien a los intereses de la gran industria farmacéutica. Por eso, esperamos que el Ministerio de Salud trace las líneas que los negociadores no deben sobrepasar para garantizar que todas las personas puedan acceder a los medicamentos que necesitan, sea con el pago de su bolsillo o a través de instituciones que prestan servicios de salud. Para más información ingresa y firma la petición en la página web http://www.nonegociable.pe.

III Encuentro Nacional de la Red Peruana de Pacientes y Usuarios. Inscripciones Abiertas

La Red Peruana de Pacientes y Usuarios invita a todos a participar en este III Encuentro Nacional, que se realizarán los días 1 y 2 de junio de 2013. El objetivo es intercambiar experiencias para construir políticos que nos ayuden a solucionar los problemas que actualmente tiene el servicio de salud pública. Además construir espacios de reflexión sobre qué es lo que los pacientes y usuarios necesitan para mejor su calidad de vida.

Los esperamos, aún están abiertas las inscripciones....

lunes, 6 de mayo de 2013

No negociable. Todos Podemos Perder. Firma la petición

¿Sabías que Perú está negociando un acuerdo internacional llamado TPP (Acuerdo de Asociación Transpacífico), que de llegar a concretarse encarecería nuestros medicamentos y fortalecería los monopolios para beneficiar a la industria farmacéutica.. ¡No lo permitamos!...Ingresa, infórmate y firma la petición para el Presidente Ollanta Humala Tasso.

http://www.nonegociable.pe/nuestra-peticion/


martes, 2 de abril de 2013

Taller de incidencia política de la RPPU

                     Taller de Incidencia Política de la Red Peruana de Pacientes y Usuarios (RRPU)

23 y 24 de marzo de 2013



La Red Peruana de Pacientes y Usuarios (RPPU) con apoyo de la Red Peruana por una Globalización con Equidad (RedGE) y Acción Internacional para la Salud (AIS) realizaron el primer taller de incidencia política con los representantes de las organizaciones que forman parte de la RPPU a nivel nacional. La reunión se realizó en la sede de PROSA y contó con la participación de delegados de Arequipa, Loreto y Chincha.

Durante los dos días que se realizó el taller se revisaron y complementaron los objetivos de la RPPU, además de revisar  y fortalecer su estructura organizacional.  También se presentaron las oportunidades actuales  de incidencia y los proyectos que la RPPU tiene en curso, con el fin de lograr un acceso a una atención de calidad.

Fue una oportunidad para que también se discutiera sobre el Acceso a medicamentos y el TPP, cuáles son las oportunidades y las amenazas de este nuevo acuerdo comercial, así como sobre la Reforma del Sistema Nacional de Salud.

Se presentaron también las pautas para la relación con los medios de comunicación, para ello se realizó un Media training, ejercicios para poner en práctica las pautas para el relacionamiento con la prensa. Durante esta dinámica los participantes realizaron un ejercicio de cómo dar entrevistas y preparación de notas de prensa. 

Este taller se realiza en el marco del III Encuentro Nacional de pacientes y usuarios que se realizará en Lima en el mes de junio.


Participaron como expositores:

Roberto López,  AIS
Julio César Cruz,  RPPU
Mario Ríos, UPCH
Cindy Krose, RPPU
Marlon Castillo,  GIVAR, ver presentación
Roxana Rodríguez,  RedGE

martes, 19 de marzo de 2013

En manos de las corporaciones


Artículo escrito por Roberto López, coordinador ejecutivo de Acción Internacional para la Salud (AIS) y publicado en el diario La Primera. Una  nefasta  consecuencia del TLC con Estados Unidos pretende aplastar las políticas soberanas de los estados: el capítulo de inversiones permite que las corporaciones demanden a los Estados con el argumento que algunas leyes o regulaciones nacionales estarían afectando sus expectativas de utilidades.  Esto ha sido utilizado por  Renco Group (La Oroya) para  demandar al Estado peruano por 800 millones de dólares.  En los periodos de negociación, los defensores de este tratado  se atrevieron a afirmar  que esto no pasaría  en el campo de los medicamentos.  Lo que  ocurre ahora  en Canadá lo desmiente y levanta nuevas preocupaciones para nuestro país: la compañía Ely Lilly ha demandado al gobierno canadiense  que, de acuerdo a la legislación vigente, ha invalidado  la  patente a un medicamento por no demostrar la utilidad  terapéutica que la compañía adujo para conseguir dicha patente. La compañía se ha basado en el  Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN)  que, seguido por el TLC Perú-Estados Unidos,  pone a las corporaciones en el mismo nivel que los gobiernos y los derechos de sus ciudadanos, reconociéndoles   prerrogativas para cuestionar las leyes y regulaciones así como los tribunales nacionales, sentando a los gobiernos en el banquillo de tribunales privados.

Estos acuerdos otorgan  derechos casi ilimitados a las corporaciones que se ponen por encima de las legislaciones nacionales. Un país como el Perú puede ser demandado por una corporación si es que ésta considera que los criterios de patentabilidad  aplicados para alguno de sus  medicamentos son “cuestionables” y afectan  las utilidades esperadas.  El dinero de los contribuyentes peruanos tiene que usarse entonces para pagar a la corporación por los montos que defina finalmente un tribunal privado.    Más aún, los gobiernos no pueden mejorar sus regulaciones para, por ejemplo, proteger el medio ambiente o facilitar el acceso a medicamentos para quienes lo necesitan, pues correrían el riesgo de  ser demandados  por  corporaciones que podrían argumentar que dichas normas las afectan.

En la negociación del Acuerdo Comercial Trans Pacífico en la que está involucrado el Perú, estas mismas  cláusulas  son incluidas, lo que ampliaría el espectro de posibilidades  para que el país sea demandado por corporaciones con el argumento que  políticas nacionales estarían afectando sus intereses, lo que resultaría en un  gobierno atado de pies y manos, subyugado a la voracidad de las corporaciones. 

Ver en: http://www.diariolaprimeraperu.com/online/columnistas-y-colaboradores/en-manos-de-las-corporaciones_133880.html

jueves, 21 de febrero de 2013

Farmacéuticas vs. estados


Artículo escrito por Alejandra Alayza de la Red Peruana por una Globalización con Equidad (RedGE) y publicado en el diario La República. Recientemente la transnacional farmacéutica Eli Lilly inició una demanda contra Canadá por US$ 100 millones al amparo del Acuerdo de Libre Comercio de Norteamérica (TLCAN), por considerar que la denegación, por parte de un tribunal de ese país, de la solicitud de patente del Strattera (medicamento utilizado para el déficit de atención) constituía una expropiación de sus derechos de propiedad.

Las farmacéuticas han utilizado los TLC para promover mayores derechos de propiedad intelectual en favor de sus intereses corporativos, afectando el acceso a los medicamentos. Esta estrategia tiene ahora como perverso aliado los “súper” derechos otorgados a los inversionistas y que les permite llevar a arbitrajes internacionales a los Estados por aplicar medidas de interés público. En la última década estas demandas se dispararon, superando nueve veces las que existían en el 2000. La demanda de Eli Lilly contra Canadá constituye una más, pero es la primera demanda interpuesta por una transnacional farmacéutica. Atención: ¿será esta la nueva estrategia del sector?

Ver en: http://www.larepublica.pe/columnistas/globalizaciones/farmaceuticas-vs-estados-21-02-2013

lunes, 18 de febrero de 2013

Abusos en el mercado farmacéutico


Artículo escrito por Roberto López de Acción Internacional para la Salud (AIS) y publicado en el diario La Primera. Vender medicamentos es un buen negocio.  Pero cuando se trata de bienes que salvan vidas o alivian el dolor  se muestra la contradicción entre la racionalidad de la salud pública y la de las empresas.  Más aún si consideramos que  la salud es un derecho que asiste a todos los peruanos y peruanas y los medicamentos son componentes esenciales para obtenerla en condiciones específicas y justificadas. La situación se torna  más grave cuando estos productos tienen proveedores únicos que caen en la tentación de abusar de su  posición de dominio en el mercado. Eso ha sido señalado por  la Presidenta de EsSALUD aludiendo a los empresarios que tienen el control monopólico de ciertos productos que significan una carga financiera muy pesada para los sistemas públicos de salud: “Ustedes representan empresas que comercializan medicamentos de manera única  y exclusiva;  por tanto esa posición de ser agentes con exclusividad  sobre determinados fármacos les genera  una situación ventajosa” (La  República.pe, 11.02.12). Situación de ventaja que se expresa con frecuencia en una imposición de precios artificiales con márgenes comerciales inaceptablemente amplios como ha sido demostrado en repetidos estudios por AIS- RedGE, mostrando abismales diferencias entre los precios de importación y los precios de venta tanto para las instituciones públicas (MINSA, EsSALUD, FFAA y Policía, etc.) como al público en general .

Se ha planteado desde el gobierno anterior empezar a comprar medicamentos a través de organizaciones de las Naciones Unidas como OPS, UNICEF y otras. Esta es una de las estrategias de compras que en su momento ha dado buenos resultados para la compra de anticonceptivos, por ejemplo. Sin embargo, existen áreas como el de los medicamentos oncológicos de origen biológico donde debe alentarse la competencia asegurando la calidad de todos los productos. Existen innumerables ejemplos que revelan que cuando existe competencia los precios bajan.  Pero también creemos necesario que el Estado, a través del Ministerio de Salud, tenga  un sistema actualizado de vigilancia de precios de medicamentos a nivel internacional así como de los costos de insumos  que permita  llegar a acuerdos con los proveedores de medicamentos a quienes se les reconozca una utilidad apropiada, previniendo los abusos en el mercado farmacéutico.  

Ver en: http://www.diariolaprimeraperu.com/online/columnistas-y-colaboradores/abusos-en-el-mercado-farmaceutico_131558.html